零点看书

字:
关灯 护眼
零点看书 > 美剧大世界里的骑士 > 第一千九百三十三章:求月票!!!求订阅!!!求推荐!!!

第一千九百三十三章:求月票!!!求订阅!!!求推荐!!!

第一千九百三十三章:求月票!!!求订阅!!!求推荐!!! (第2/2页)

因为他们的运作方式和他们的宣传根本不一样!
  
  美国政治游戏最根本的规则是什么?美国宪法。只有了解了宪法,我们才能了解美国。
  
  美国独立战争从未为民主而战!
  
  1775年,列克星敦枪声打响了美国独立战争的序幕。这场战争,源于美国高速发展的工业体系和海洋贸易体系,对英国宗主国固有的经济体制形成了对垒的局面,并遭遇到了英国宗主国的强烈镇压而爆发的。这场战争的主要组成部分是大量的民兵团体,而这些民兵团体又是占美国90%人口的广大中小农场主组成的。独立战争打了8年,共有40万人参军,占到了当年美国壮年男人的50%,战争胜利之后,这些退伍民兵不仅受到了战火的摧残,他们还要承受劳动力短缺带来的影响,再加上英国战败之后对美国实行了经济制裁,导致美国农场主全部陷入负债。而美国各州又各自为政,强制收回他们的农场以清偿负债。但是广大农场主认为,他们在独立战争中付出了太多,要求公平分配财富,这种激烈的冲突让美国各州陷入了剧烈的动荡,引发了美国中下层对统治阶级的起义,历史上称之为谢思叛乱。这种大规模叛乱一直持续了半年多才平叛下来。
  
  这件事情对当时美国的统治阶级产生影响是巨大的,他们包括以波士顿为首的大商业集团、制造业集团、金融集团和土地投资商集团。他们在独立战争之前,认为国家主要的危险来自于暴君,暴君的独裁会威胁到私人的财产安全,但是到谢思叛乱之后,他们发现暴民比暴君更可怕,权力如果握在多数人的手里,就会产生多数人的暴政。那时候,美国精英所咒骂的都是民主,因为民主必然会导致均贫富,进而冲击到少数人的财产权。其实,民主和自由这两个词本质上矛盾的,民主是朝着均贫富的方向发展,是少数服从多数,而自由则是对私人财产的保护,是必然导致贫富分化的。但是美国精英们,既要站在道德的制高点上,又要维护个人的财产,而美国宪法,就在这样矛盾的背景下孕育出来。
  
  其实在1776年美国发表《独立宣言》,1777年创建邦联体制之前,美国13个殖民地早已宣布了自己的独立,制定了自己的宪法,成为了意义上的主权国家。但是由于英国殖民时期遗留下来的一系列法案和政策,导致各个殖民地之间无休止的争端,包括领土、货币、债务等等各方面,进而产生了严重的经济衰退。这种经济衰退严重侵犯了四大集团的利益,没有一个稳定的国家环境和商业环境,他们的生意无法正常的展开,他们渴求一个中央集权的联邦制产生,要把征税权、货币权、立法权、司法权、外交权、财权、君权集中在中央政府。而当时的邦联政府软弱、无能,他们决心绕开现在的邦联政府,直接制定宪法并强行推行。
  
  美国宪法的核心——少数人的财产权需要得到特殊的保护!
  
  美国父麦迪逊:“我们的宪政机器要设计的足够复杂,以避免人民轻易地改变它。”
  
  787年,美国制宪会议召开。照理讲,美国既然是民主人权的灯塔,那他的宪法理应为它的意识形态而服务,应该为了多数人的权利而制定,更应该通过人民的投票来决定它是否被通过。然而太多的应该,往往只存在于多数人的幻想之中。其实,美国的宪法从一开始,就从来不是为了民主而制定的,它只是一小群有产者为了自身的利益而创造的,是利益集团妥协的产物。制宪会议只是55个人的闭门会议,宪法也只是39个人联名签署,最后不到2000个人批准产生的,与美国90%的广大人民没有任何关系,也从未进行过任何民主投票,这55个人也不是人民推选出来的,而是由各州政府推选出来的,这里面一个中小利益代表者都没有,他们都是四大集团和奴隶主的代表。这些人所要达到的目的就是所有权利向联邦政府集中,用来保护他们的财产权。在这55个人之中,制宪会议的灵魂人物——宪法之父麦迪逊认为,人类自古以来围绕财产利益而展开的派系斗争,靠宗教、道德的约束力是根本没有用的,在派系斗争发展到极端危险的境地,多数农场主就有可能形成压倒性的优势,去侵犯少数人的利益。而美国宪法就是要有效地约束多数人,这就要求宪法设计的足够复杂,并且权力相互制衡,用这种体制来控制多数人,防止多数人的暴政。其次,这套体系还要保证平民政治的精神和形式,这就催生了三权分立。这个制宪精神得到了会议代表一致的认可。
  
  因此,美国制度设计的本意就是要克服大多数人的意志,维护少数的权利。在制宪问题上,当时讨论的最多的就是如何避免“多数的暴政”,防止多数人民有一天要通过民主的制度来分他们的财富。从定义上讲,多数人指的就是民主,少数服从多数是民主的重要原则,那么所谓“多数的暴政”其实就等同于民主的暴政,所以美国的建国之父们,建立了一个精英治国的宪政制度。虽然建国之后,美国政治里的民主力量不断上升,但是精英早就预料到了这一点,所以,美国的宪政机器需要设计的极其复杂,要让平民永远无法通过程序而推翻精英统治。
  
  表面的民主,核心的限制民主!
  
  间接选举,这种上世纪的选举制度早就应该废除了,但是却由于美国宪法的不可改革性,至今仍然存续于美国社会中,什么样的机器能够做到如此强大的控制能力?这就要从其宪法复杂性来了解。一般我们在联想美国大选的时候,都会认为美国采取的是一人一票的直选制度,即我可以直接投票给我选中的候选人,从而反映到全国的计票系统中。然而,现实却并非如此,美国选举采用的是间接选举,他们虽然选票上选择的是总统候选人,但其实这一票最终是要由各州的选举人投出,而选举人是由各州议会推选出来的,然后再由选举人在12月底的时候对总统进行最终的投票,之后在1月份开票,公布美国真正的候选总统。为何选举总统要设计如此复杂的一套体系?这就涉及到设计这套体系要解决的核心问题——如何防止多数派掌权。如果在全国投票时选出来的候选总统不合适,那么就有可能在第二次选举人计票时,选举人采取倒戈来推翻之前的选举。虽然美国历史上因为选举人倒戈而最终改变结果的例子还没有,但是这种倒戈的戏码却并不罕见。
  
  总之,美国从根子上,就不是很多人认为的所谓的民主,他们的主要宗旨,就是所谓的反抗‘多数人的暴政’!
  
  而这也注定了,民众的大量死亡,其实并不会被真正的掌权者在意。
  
  因为民众要多少有多少,本土不够,外面有的是!
  
  尼克·弗瑞从始至终都是这样认为的,他不在乎自己造成了多少伤亡……因为一切都可以被掩盖,被修改!
  
  可他呢?
  
  他做了那么多,为什么美国政府第一时间被抛弃?
  
  他才是那个被国家背叛的人!
  
  他不是叛徒,美国才是!
  
  
『加入书签,方便阅读』
热门推荐
我的恐怖猛鬼楼 夏日赞歌 剑道第一棺 为了长生,我挖自家祖坟 修行,从变成反派开始 谁与争锋 最强末日系统 三国之无赖兵王 了不起的盖慈比 仙尊天幽